Tampoco que Evo Morales y el Frente Amplio, electos durante la presidencia de Néstor Kirchner, gobernarían una década continuada en cada caso.

Es que América latina ha vivido en los nueve años transcurridos desde entonces una década de crecimiento y reducción de la pobreza por los altos precios de las materias primas que exporta y ello ha sido causa fundamental de la fuerte continuidad política que muestra la región, más allá de las ideologías.

Esta situación económica ha beneficiado durante más de una década a fuerzas de centroderecha en México y Colombia, a líderes populistas en los casos de Venezuela y Colombia, así como también a expresiones de la izquierda moderada como en Brasil y Uruguay.

Centrándonos en los nueve años del kirchnerismo en la Argentina, sus logros principales serían tres.

El primero se da en el campo político, y es que reconstituyó la autoridad política presidencial, fuertemente debilitada por la crisis de 2001-2002 con la sucesión de cinco presidentes en diez días en su momento más álgido.

El segundo es el crecimiento de la economía, que si bien operó en toda la región en el mismo sentido, en el caso argentino permitió una salida más rápida y menos dolorosa de la crisis generada con el default y el estallido de la convertibilidad.

El tercero es la reducción de la pobreza y el desempleo, que son también tendencias generales -todos los países del Cono Sur tienen la tasa de desempleo más baja en treinta años-. En la Argentina se dio tras llegar a un deterioro inédito por la crisis. La pobreza, que en 2002 llegó a ser del 52%, hoy se ubica en 22% de acuerdo al Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina y no en el 7% como dice el Indec.

El Gobierno capitaliza ante la opinión pública estos logros, como se evidenció en la elección de 2011. Pero frente a ellos están también las asignaturas pendientes.

Comenzando por lo político, la división de poderes -esencial para el sistema republicano- se debilitó y se consolidó como contrapartida un fuerte hiperpresidencialismo. Que hoy el Ejecutivo presione al gobernador de Buenos Aires para que establezca por decreto el aumento del impuesto inmobiliario rural, en vez de buscar consenso para ello, es una evidencia al respecto.

La segunda está en el campo social y es el fuerte nivel de desigualdad que se ha reducido muy poco en los últimos nueve años y se asocia a una baja en la calidad de la educación pública, factor que subraya el hecho de que año a año crezca la matrícula de la escuela privada. Es que la educación pública de calidad es la única política eficaz de largo plazo para mejorar los niveles de igualdad. En esta temática social, la inseguridad, que es la mayor desigualdad social porque la sufren más los pobres que los ricos, aparece como la primera demanda de la sociedad.

Señalados los tres logros y las tres asignaturas pendientes cabe remarcar que, como modelo político, el kirchnerismo ha tenido tres momentos diferenciados.

El primero se da entre 2003 y 2005, y fue denominado Transversalidad, entendiendo por ella la gestación de una fuerza política de orientación progresista ajena al peronismo (del cual Kirchner quería alejarse por considerarlo desgastado). Las fotos del ex presidente con Binner, Juez e Ibarra (intendentes de Rosario, Córdoba y jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, respectivamente) graficaban el proyecto.

El segundo tiene lugar entre 2005 y 2010, cuando Kirchner retorna al peronismo privilegiando la gobernabilidad, Moyano se transforma en su aliado sindical más importante y llega a asumir la presidencia del PJ tras terminar su mandato.